Tuote ja sen syntyminen

Tapaaminen: BM Hki 4

Aika ja paikka: 10.3.2010 klo 8.30–10.30, Tieteiden talo, Kirkkokatu

Läsnä: Eila, Virpi, Matti, Markus, Herkko

Tapaamisen tarkoituksena oli:

• muokata väittämiä ja sopia BM-kohteista

Keskustelussa esille tullutta:

• erotetaan BM-prosessin lopputuloksena oleva ”tuote” ja se tapahtumaketju, jolla tuote on saatu aikaiseksi

• väittämiä muokattiin, lisättiin, vähennettiin

• pohdittiin pistelaskua

  • painotetaanko vastauksia jotenkin vai ovatko kaikki saman painoisia

• pohdittiin myös pyytää BM-vastaajalta hänen omaa näkemystään siitä, onko väittämän esittämä asia tärkeä vai vähemmän tärkeä

• BM-vastaajan antamat tulokset voidaan esittää ”käppyröinä”

  • pystysuorassa viivat vastauksista ja niiden tärkeydestä – silloin näkyy heti tärkeyden ja toteutuksen välinen ero

  • ympyrämuodossa voitaisiin esittää alueittain erot tärkeyden ja toteutuksen välillä

• lopputulostuksena vastaajalle voidaan antaa:

  • 5 kehityskohdetta (korkea tärkeys ja matala suoritus)

  • 5 vahvuutta (korkea tärkeys ja korkea suoritus)

• lisäksi tarvitaan työmme loppuun viemiseksi:

  • ”motivointitekstiä” vastaajalle

  • vastaamisen käyttöohje

  • kyselyn loppuun kyselyikkuna (miltä tuntui ja mitä parannettavaa) vapaamuotoisia palautteita varten

Sovittiin:

• klubiraportin hahmottavat Eila, Anri, Matti

• Markus yrittää saada alustavan väittämäkokonaisuuden ennen Pääsiäistä koekäyttöön

• jokainen klubilainen voi teettää testin lähisukulaisillaan Pääsiäisen aikaan, kohteena saisi olla eläkeläisiä, mutta myös mielellään työelämässä olevia henkilöitä

• 13.4.2010 BM-kohteena ovat Laatuseniorien kokouksessa mukana olevat henkilöt

Seuraava BM Hki 4 –klubin kokous:

Keskiviikkona 7.4.2010 klo 8.30, Tieteiden talolla

Jakelu: Eila, Virpi, Matti, Markus, Herkko

Yhteiskuntavastuustandardiin tutustumassa

Tapaaminen: BM Hki 4

Aika ja paikka: 9.3.2010 klo 8.30-11.30, SFS, Malminkatu 34

Läsnä: Susanna Vahtila (SFS), Eila, Eija, Matti, Markus, Herkko

Tapaamisen tarkoituksena oli :

• perehtyä standardin ISO 26 000:n määrityksiin yrityksen yhteiskuntavastuusta

• muokata, lisätä tai vähentää tämän hetkistä listaamme väittämistä

Keskustelussa esille tullutta:

• Susanna esitteli ISO 26 000 sisällön ja sen keskeiset kohdat, erityisesti luvun 6 ”Opastusta yhteiskuntavastuunydinaiheista” :

• ISO 26 000 on ”should” –tyyppinen julkaisu, se ei siis sovellu sertifiointitarkoitukseen

• arveltiin, että 5 vuoden kuluttua saadaan ns. vaatimusstandardi organisaation yhteiskuntavastuusta

• ISO 26 000 soveltuu kaikille organisaatioille, ei siis pelkästään yrityksille

Lisää väittämiä:

• Susannan esityksen jälkeen otettiin esille asioita, jotka meidän listaltamme vielä puuttuivat

• saatiin seuraavat 11 kpl lisäväittämiä:

1. En syrji … (rodun …) perusteella muita ihmisiä

2. Otan huomioon työtovereiden tukemisen, hyvinvoinnin ja työilmapiirin rakentamisen

3. Teen toisten henkilöiden työnteon helpoksi ja mielenkiintoiseksi

4. Tunnen ja arvostan työkavereiden työtä

5. Olen tietoinen asuntoni energiatilasta ja pyrin säätämään asuntoni lämpötilan suositusten mukaiseksi

6. En ottaisi (missään tilanteessa) lahjuksia vastaan enkä ole muutenkaan korruptoitunut

7. Kilpailen reilusti ja toimin oikeudenmukaisesti kanssaihmisten kanssa

8. Olen aktiivinen ja tietoinen kulutuspäätöksistäni

9. Vältän turhia hankintoja

10. Kierrätän ja tuunaan vanhoja tavaroita

11. Olen tietoinen mahdollisuuksista vaikuttaa lähiympäristöön

• lisäksi ehdotettiin muokattavaksi aikaisemmassa listassamme ollut väittämää ”Noudatan lakeja parhaani mukaan” muotoon ”Noudatan lakeja”

Sovittiin:

• Markus muokkaa yllä olevat uudet väittämät sujuvasanaisiksi ja sijoittaa ne oikeiden otsikoiden alle

• lähettää ne kiertoon klubimme jäsenille kommentointia varten

• seuraavassa tapaamisessamme päätetään väittämät

Seuraava BM Hki 4 –klubin kokous:

Tiistaina 30.3.2010 klo 8.30, Tieteiden talolla

Jakelu: Eila, Eija, Matti, Markus, Herkko